کولکتہ: کلکتہ ہائی کورٹ نے جمعرات، 21 مئی کو، مغربی بنگال حکومت کے اس نوٹیفکیشن کو چیلنج کرنے والی درخواستوں کے ایک بیچ پر اپنا حکم محفوظ کر لیا جس میں عید الاضحیٰ سے قبل مویشیوں کے ذبیحہ پر پابندی عائد کی گئی تھی، تہوار 28 مئی کو ہو گا۔چیف جسٹس سوجوئے پال اور جسٹس پارتھا سارتھی سین کی ڈویژن بنچ نے فیصلہ محفوظ رکھنے سے قبل متعدد فریقین کے دلائل سنے۔
ویسٹ بنگال اینیمل سلاٹر کنٹرول ایکٹ 1950 کے تحت جاری کردہ نوٹیفکیشن میں بیل، بیل، گائے، بچھڑے اور بھینس کو ذبح کرنے سے پہلے ویٹرنری حکام سے “فٹ سرٹیفکیٹ” کی ضرورت ہوتی ہے۔ نئے قوانین کے تحت صرف 14 سال سے زیادہ عمر کے جانور یا مستقل طور پر معذور جانور ہی اہل ہیں۔
عرضی گزاروں میں ترنمول کانگریس کی ایم پی مہوا موئترا بھی شامل ہیں۔ اس کی طرف سے پیش ہونے والے سینئر وکیل شادان فراسات نے دلیل دی کہ 1950 کا ایکٹ خود مذہبی قربانی کے لیے چھوٹ کی اجازت دیتا ہے اور ریاست ایک دینے کی پابند ہے۔ انہوں نے کہا کہ اسلامی روایت میں قربانی کے لیے ایک صحت مند جانور کی ضرورت ہوتی ہے، جو کہ اب نوٹیفکیشن پر پابندی کا زمرہ تھا۔فراسات نے معاشی مشکلات کا بھی حوالہ دیا، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ ایک بڑا جانور قربانی کے لیے سات افراد کو ڈھانپ سکتا ہے، جس سے یہ بہت سے خاندانوں کے لیے واحد سستی آپشن بن جاتا ہے، جس کو سپریم کورٹ نے پہلے تسلیم کیا تھا۔
سینئر وکیل بیکاش بھٹاچاریہ، ایک اور درخواست گزار کی طرف سے پیش ہوئے، نے دلیل دی کہ 1950 کا ایکٹ کئی دہائیوں سے استعمال میں نہیں آ رہا تھا اور اس نے عقیدہ ختم ہونے کا مطالبہ کیا تھا – جو کہ طویل عرصے سے ترک کیے گئے قوانین اپنے نفاذ کو کھو دیتے ہیں۔ انہوں نے ایکٹ میں عملی بیہودگیوں کو بھی نشان زد کیا، جس میں فی جانور 1 روپے کی غیر عدالتی اسٹامپ فیس بھی شامل ہے جو اب گردش میں نہیں ہے، اور کہا کہ ایکٹ کے تحت مطلوبہ مذبح خانہ پورے بنگال میں زیادہ تر غیر موجود تھے۔انہوں نے مزید استدلال کیا کہ 15 دن کی اپیل ونڈو کو مؤثر طریقے سے منسوخ کر دیا گیا تھا کیونکہ 13 مئی کو نوٹیفکیشن جاری کیا گیا تھا، جس میں تہوار سے پہلے کوئی وقت نہیں بچا تھا۔
ایڈیشنل سالیسٹر جنرل اشوک چکربرتی، یونین آف انڈیا کی طرف سے پیش ہوئے، انہوں نے کہا کہ بقرعید پر جانوروں کی قربانی ایک “اختیاری” مذہبی عمل ہے اور آرٹیکل 21 کے تحت محفوظ نہیں ہے۔ انہوں نے کہا کہ نوٹیفکیشن ہائی کورٹ کے غیر چیلنج شدہ حکم سے آتا ہے۔ریاست مغربی بنگال کے وکیل نے برقرار رکھا کہ نوٹیفکیشن عدالتی ہدایت کی تعمیل میں جاری کیا گیا تھا اور کسی بھی درخواست گزار نے ابھی تک ذبح کے سرٹیفکیٹ کے لیے درخواست نہیں دی تھی۔
