نئی دہلی: سپریم کورٹ نے منگل کو ہم جنس پرستوں کی شادی کو تسلیم کرنے سے انکار کرتے ہوئے کہا ہےکہ قانون سازی حکومت کا کام ہے،عدالت کاکام قانون کی تشریح کر اس پر عمل کرنا ہے ۔پانچ ججوں پر مشتمل بنچ نےہم جنس پرستوں کی شادی کو تسلیم کرنے سے انکارکے ساتھ یہ فیصلہ بھی دیا کہ ہم جنس پرست جوڑوں کو بچہ گود لینے کا حق نہیں دیا جا سکتا۔ سپریم کورٹ نے ہم جنس پرستوں کی شادی کو تسلیم نہ کرنے پر اسپیشل میرج ایکٹ اور فارن میرج ایکٹ کو ختم کرنے سے انکار کر دیا۔ سپریم کورٹ کا ماننا ہے کہ ایک ٹرانس جینڈر شہری کو موجودہ قوانین کے تحت مخالف جنس کے شہری سے شادی کرنے کا حق ہے، یعنی ایک ہم جنس پرست لڑکا ایک لڑکی سے شادی کر سکتا ہے۔
چیف جسٹس ڈی وائی چندرچوڑ کی سربراہی میں پانچ ججوں کی بنچ نے مئی کے مہینے میں 10 دن تک اس کیس کی سماعت کی۔ اس کے بعد اس نے 11 مئی کو اپنا فیصلہ محفوظ کر لیا تھا اور آج اس فیصلے کا اعلان کیا گیا۔سی جے آئی چندر چوڑ کے علاوہ بنچ کے دیگر ارکان میں جسٹس سنجے کشن کول، جسٹس ایس رویندر بھٹ، جسٹس ہیما کوہلی اور جسٹس پی ایس نرسمہا شامل ہیں۔ جسٹس ہیما کوہلی کے علاوہ باقی چار ججوں نے فیصلہ پڑھا۔ اس معاملہ پر سپریم کورٹ نے کل چار فیصلے دیے ہیں۔
چیف جسٹس چندرچوڑ نے کہا کہ کیا ہم جنس پرستی صرف ایک شہری تصور ہے؟ ہم نے اس موضوع سے نمٹا ہے۔ سی جے آئی نے کہا کہ یہ کہنا درست نہیں ہوگا کہ یہ صرف شہری علاقوں تک محدود ہے۔ ایسا نہیں ہے کہ یہ صرف شہری اشرافیہ تک محدود ہے۔چیف جسٹس چندرچوڑ نے کہا کہ یہ صرف انگریزی بولنے والا وائٹ کالر مرد ہی نہیں ہے جو ہم جنس پرست ہونے کا دعویٰ کرسکتا ہے بلکہ گاؤں میں زرعی کام میں مصروف عورت بھی ہم جنس پرست ہونے کا دعویٰ کرسکتی ہے۔ یہ تصویر بنانا کہ عجیب لوگ صرف شہری اور اشرافیہ کی جگہوں پر موجود ہیں انہیں مٹانے کے مترادف ہے۔ شہروں میں رہنے والے تمام لوگوں کو اشرافیہ نہیں کہا جا سکتا۔سی جے آئی نے کہا کہ ہم پارلیمنٹ یا ریاستی مقننہ کو شادی کا نیا ادارہ بنانے پر مجبور نہیں کر سکتے۔ اسپیشل میرج ایکٹ کو صرف اس لیے غیر آئینی قرار نہیں دیا جا سکتا کہ یہ ہم جنس پرستوں کی شادی کو تسلیم نہیں کرتا۔ اسپیشل میرج ایکٹ میں تبدیلی کی ضرورت ہے یا نہیں یہ پارلیمنٹ کو معلوم کرنا ہے اور عدالت کو قانون سازی کے میدان میں داخل ہونے میں احتیاط برتنی چاہیے۔